Super.so × NotionブログのデメリットとテクニカルSEO面2つの不満

しかし、Notionを公開してくれるツール Super.so を活用してのWebサイト運用は、SEO上100点であるということはできませんでした。

以下、Super.so × Notion でブログとして運用してみた際の問題点と、テクニカルSEO面での不満を2つ挙げていきます。

目次:

Notionブログの大きな問題。それは、Notionで書いたブログはほとんどインデックスされないのです…！

Search Consoleで確認したところ、40記事を公開した時点では、インデックスされているのはTOPページも含めてわずか6記事のみ。悲しすぎます…！

2022/08/23追記: Notionサイトを立ち上げて1年以上経った現在では、ほぼすべての記事インデックスされるようになってきました。単純にSEO上でいう「ドメインパワー」が弱かっただけの可能性があります。

ただし、 WordPressで完全新規ドメイン・新規サイトで立ち上げた場合に比べて、やはりインデックスされるまでのスピードは遅かったなと感じています。

このあたりは、中古ドメインを利用するなどしてドメインパワーが強い状態でスタートするか、Indexing APIを用いて素早くインデックスさせるようGoogleに知らせる等の工夫が必要でしょう。

2022/11/30追記: 現在においても、新規記事はなかなかインデックスされづらい状況です。新規記事を書いて公開しても、3週間ほどインデックスされない状態となっています。

Search Consoleで”Request Again”を実施し、手動でクロールリクエストを行なうという手もありますが、あまり現実的ではありません。

そこで、効率良くいち早くインデックスさせる手段として、Notion製サイトでは GCPの"Indexing API"を利用することを検討する必要があるでしょう。

参考:

Indexing APIでサイト更新を素早くGoogleに知らせ、インデックスを加速させる！

後述しますが、Search ConsoleでのXMLサイトマップ提出の承認がしばらく「保留中」となってしまいます。インデックスを早めさせる方法として、Indexing APIを利用することが技術的な第一選択肢となりそうです。

そもそも当初は Wraptas でNotionをブログとして公開したのですが、あまりにインデックスされないためにNotion公開ツールを高速・SEO訴求の強い Super.so へ切り替えた経緯があります。

関連タグ:

インデックスされづらいのは、完全にNotion製ブログだけのせいではありません。

今回は

という状態でした。

また、サイトの品質も下記が要因で高いものとはいえません。

しかし、そもそも全然インデックスされてないので、品質うんぬん以前の問題かと思います。

上記のように完全新規ドメインであることを考慮にいれても、WordPressで公開・投稿しているときに比べて明らかにインデックスされるスピードが遅いことは事実。

私の以前のブログ: まほウェブ | 魔法使いのwebマーケティング はWordPress製なのですが、やはりインデックスされるスピード、実際に検索結果に上位表示されている記事数は段違いです。

こう思うと、WordPressがSEOに強いと言われる所以も分かる気がしますね…！なんだかんだでSEO面では安心感が強いです。

WordPressそのものの構造もありますが、さまざまなSEOプラグインがインデックスさせるスピードのために役立ってくれます。

WordPress vs. Notion(Super, Wraptas) についてのSEO面での比較については、WordPressブログをNotion製Webサイトに移行することにしました | まほウェブ の記事に記載しています。

WordPressブログをNotion製Webサイトに移行することにしました | 魔法使いのWebマーケティング

こんにちは。まほウェブNakataです。 普段のエンジニアリング業務メモやSEO・Webマーケティングに関することをブログとして公開していた本ブログですが、 Notionと Super によって制作したブログ、 魔法使いのWebスクリプト へと移行することにいたしました。 途中、Notion公開用サードパーティツールを Wraptas（旧Anotion） に変更したのですが、Super → ...

marketing-wizard.biz

下記、主にテクニカルSEOの観点から不満が出てきました。

しかし、以前は4つあったテクニカルSEO面でのデメリットが、Super.so側の改善によって2つまで減ってきています。

現時点では、Superでは構造化データが自動的には記述されません。 上記2つに比べると、そこまで気になるポイントでもないのですがSEOの面からは構造化データは記述があるに越したことはありません。

参考: 著者情報はSEOに有効！外部評判のため構造化マークアップで記述すべし | まほウェブ

著者情報はSEOに有効！外部評判のため構造化マークアップで記述すべし

この「サイトの権威性」については 様々なレベルや範囲でチェックされています。 たとえば、昨今ではYMYL（ = Your Money, Your Life）と呼ばれる、お金関連、医療健康・法律関連ジャンルのサイトでは 権威性のある、公的な機関や専門家、または大手サイトが上位表示されやすくなっています。 この 権威性の判断 には などの評価が基準として行われていると言われています。 最初に結論をお答えしたうえで 以下、解説していきます。 厳密に言えば、現在では「おそらく有効である」と呼べる程度の効果ですが的に 少なくとも、 SEO マイナスとなることはない でしょう。 したがって、の著者情報という意味では、現時点では 全く無意味 となっています。 以下からは、その根拠をご説明いたします。 以前では、「googleはコンテンツ著者を認識することは できない 」との認識が主流でした。 「コンテンツの著者は全く順位と関係ない、見てもいない」／Google発言 （公開日: 2016/07/12） 「誰がコンテンツの作成者であるか？」がSEOにとって非常に重要になってきている！│海外最新SEO情報ブログ （公開日: 2018.08.16） googleはこのページのコンテンツからサイト（会社）責任者、コンテンツ作成者・著者執筆者の評判や情報を 著者情報・運営者情報を読み取ったうえで 外部のページやソーシャルメディアから収集し、評価 をしているようなのです。 （以上、 searchquality-evaluator-guidelines.pdf の2.6 Reputation of the Website or Creator of the Main Contentを参考）

marketing-wizard.biz

Super.soのコミュニティ投稿 SEO related features Wishlist | Super Community にもあるとおり、現時点（2021年11月）では構造化データでの記述は自動生成されません。

Superの Roadmap にも今のところ記載はなく、自動で構造化データを自動生成する機能は持たない予定のようです。

構造化データについては、Schema.orgの構造化データテストツールで記述の有無を確認することができます。

諸説ありますが、構造化データを設置することによってインデックスされる可能性が高まるという説もあります。

参考:

データベースを設置した一覧ページにおいて、設定したURLとは別にもう一つ、データベースへのビューページが作成されてしまいます。

これはSuper.soの側で、該当ページごとにhead内でmetaタグによるリダイレクト（メタリフレッシュ）を設定してやる必要があります。

<meta http-equiv="refresh" content="秒数;URL=URL">

metaリフレッシュによるリダイレクトで、301リダイレクト（恒久的なリダイレクト）として設定したい場合、リダイレクト秒数は0秒を指定しましょう。

リダイレクトと Google 検索 | Google 検索セントラル | ドキュメント | Google Developers

【プログラミング不要】Notionをブログとして公開する方法を徹底解説

これは私も気になりました。aタグにはアンカーテキストを設置してほしいです…！

2022/11/07現在、ディベロッパーツールで確認したところ、きちんとdiv > 「テキストを含んだaタグ 」で表示されるようになっていました！！

後述しますが、Notionでは関連記事ブロックを実装するのにギャラリービューを利用する必要があります。 その際、テキストを含んだaタグでリンクが表示されることは、関連記事同士の内部リンク効果を高める（きちんと記事同士の関連性を伝えられる）ということにも繋がります。

参考: 内部リンク最適化はSEO効果大。7つのポイントで重要記事を伝える | 魔法使いのWebマーケティング

サイトマップ・パンくずリストについては当初、Super.soで見られたテクニカルSEO上の問題ですが、現時点では解消されている内容です。

■XMLサイトマップを追加させることができない→Search Console側のエラー？

XMLサイトマップを登録すること自体は必須ではなく、SEO業界でも登録の必要・不要の意見は分かれるのですが、サイト立ち上げ当初はGoogle botにサイト構造を適切に伝え、クローラにインデックスしてもらうためには必要だと思っています。

Super, WraptasともにXMLサイトマップがURL/sitemap.xml に生成されるのですが、Search ConsoleでのXMLサイトマップは適切に提出させることができませんでした…！

何度提出しても「取得できませんでした」というエラーとなります。

ただしこのXMLサイトマップの取得不可エラーは、本来は「保留中です」というメッセージが表示されるべきところが、取得できませんでしたと表示されているだけというSearch Console側エラーの可能性が指摘されています。

→ 何度か再提出を繰り返したあと、久しぶりにSearch Console上のSitemap.xmlを見てみたところ無事に提出が成功していました！（2022/11/07確認）

参考:

■パンくずリストがURL構造どおりに表示されない →URL構造どおりに表示されるように改善されました！🎉

また、Superではパンくずリストはあくまでデータベース名が表示され、URL構造通りにはなりません。ここは非常に不満。

従来はサイトマップのURLが直上のページではなく、全ページにおいて「ベースとなるデータベースのページが間にはさまってしまう」というパンくずリストの問題を抱えていたのですが、現在では解消されています。

先日、Super.soにおいて「ドラッグ&ドロップによってページ階層・位置を移動できるようにさせた」というアップデートがあったのですが、その際にパンくずリストの問題も解決されたようです。

適切な内部リンクを構築していくためにも、カテゴリ・タグ・関連記事の機能は活用していきたいところ。

しかしNotionではカテゴリ・タグ・関連記事の機能は自動的に生成されないため、自分で作成していく必要があります。

参考:

Notion製サイトがインデックスされにくい一因はこの「内部リンクが不十分になりやすい」という点がありそうです。

たとえば WordPressで作成したサイトは、記事ページにもメニュー、カテゴリやタグの一覧を設置できます。 しかし、Notionはスマートフォンでハンバーガーメニューを実装したりもできないためメニューの実装は難しく（CSS頑張ったらいけるのか？）、カテゴリ・タグを各ページに設置するのも工夫が必要。

→ メニューについてはヘッダーナビおよびフッターメニューの設定がSuper.so管理画面上から可能になりました！🎉

ヘッダーナビ: Navbar > Navbar Type > Linksからメニュー項目を設置・並べ替え可能です。スマートフォンからの固定ヘッダー・ハンバーガーメニュー表示にも対応しています。

Notionでのサイト運用は、自然に運用しているだけだと、WordPress製サイトと比べると内部リンクの数と品質が低くなってしまいます。この点はNotion上でカテゴリ・タグや関連記事ブロックなどのリンク設置を手動で行なうことが必要になります。

カテゴリ: URL上下構造をもたせる親ディレクトリ

タグ : 上下構想の関係なく、横断して設置する関連属性

Notionの仕様では、カテゴリ構造とタグ構造を両立させることができません。

Notionで制作されたWebサイトは、バックエンドは当然Notionで構築されます。

もしSEOで成功を収めるなどしてWebサイトを譲渡するという話になった場合、このバックエンド側としてのNotion内データベースの内容も譲渡を行う必要がでてきます。 Notion全体のバックアップを作成し、譲渡先のアカウントで復元という流れになるでしょう。

参考:

ただ、現在では多くのサイト購入者はWordPressなどのCMS運用を想定していることが主流でしょうから、場合によってはNotionによる運用がマイナス評価となる可能性もあります。

WordPressからNotionへCMSを移行したあと、3ヶ月で42記事を公開できたのは自分でも驚きでした。このテンポの良さはNotionのもたらすライティング体験のなせる業。

WordPress製のブログ: まほウェブ | 魔法使いのwebマーケティング では2年間で100記事の投稿だったことに比べると、実に約3.4倍の公開スピードです。

テクニカルSEOや関連記事実装の煩雑さなど、SEO面で100点と言うことはできませんが…！それでもNotionの心地よいライティング体験は手放したくないところです。

もう少し、Notion製ブログの運用を続けてみて、本当にSEO効果が出ないのかを検証していきたいと思います。

2022/10/13追記: いくつかの記事で平均1位〜3位をとれるほどにはSEO評価がついてきました…！キーワード調査はほとんどしていませんし、ガッツリSEOを意識して記事更新している訳ではないので、特に狙わずに自然に上位表示できているのはすごいです。

割としっかりと調査し裏付け・参考情報のあるコンテンツになるようにはしているのですが、Notionの意味合いでいうと@コマンドによって、ライティングの最中にNotion内記事検索からページリンクを素早く設置できることが大きいです。

自身のNotionデータベースのなかから瞬時にキーワード検索を行い、合致したページを関連記事のような形でかんたんに設置できます。このことが、関連ページ同士の関連性を蜜にし、適切な内部リンク構築に一役買っているのだと思われます。

参考:

Notionにおける内部リンクの設置方法

参考: 内部リンク最適化はSEO効果大。7つのポイントで重要記事を伝える | 魔法使いのWebマーケティング

内部リンク最適化はSEO効果大。7つのポイントで重要記事を伝える | 魔法使いのWebマーケティング

先日、立ち上げたばかりのメディアサイト様からSEOコンサルティングをご依頼いただきました。 しかしサイト診断をした際、記事内部から他記事への 内部リンクがほとんど設置されていなかった のです。 內部リンクは数あるSEO施策の中でも効果が出やすい方法。 その內部リンク施策をしないことは、非常に勿体ない です...！ しかし、内部リンクの貼り方を徹底できていないサイト様は多いのが実情。 以下より、內部リンク構築・最適化を行ううえで 大切なこと、具体的な內部リンク構築方法 をお伝えしていきます。 SEO施策は山ほど行うことがあり、優先度をつけて行うことが必要になります。 内部リンクに関する施策は自サイトだけで完結でき、かつSEO効果もかなり大きなものです。 クライアント様サイトのオーガニック検索流入、各記事の最適化したら施策後1ヶ月でユーザー数5倍くらいに増えた...（元々の伸びしろ大+記事を書き続けて貰ったのでその要因も） 調整したのは ・タイトル最適化 ・見出し追加 ・内部リンク（ディープリンク）構築 これだけ。ちゃんと効果出るのな...!#seo - 魔法使いのWebマーケ中田@No-Code (@Mktg_Wizard) May 23, 2020 アプデの影響を受けてるサイトを分析したところ ①9月のアプデで下層記事が影響を受けてる ②カニバリが発生している の２つが大きな課題のような印象。 対策としては (1)低品質記事の削除・リライト (2)カニバリ記事の統合 (3)内部リンクの再調整 を。これでかなり変わりそう。 下層記事大事ですね...

marketing-wizard.biz

Notionによるリライトのしやすさがフレッシュネス評価につながる

さらに昨今では、SEOにおいて「フレッシュネス」の評価比重が高まっている、と言われています。

フレッシュネスとは、「いかにその記事が新鮮か？」「更新され、最新情報へとメンテナンスされているか？」という、更新日時を1つのシグナルとしたSEO評価指標です。（公式にはシグナルとはされていません。あくまでSEO関係者の体感指標です。）

この点、Notionによる運用は「リライト」が大変やりやすいです。キビキビとした素早い動作、デスクトップアプリとして手元にあるように感じられること、素早く該当の記事にたどりつけること、心地よいライティング体験などの要素によって、記事のメンテナンスコストを低く感じることができます。

参考:

Notionはなぜブログ記事のリライト・更新・メンテナンスがしやすいのか

たとえばWordPressで記事を書いてしまったら、公開後はもうその記事は触りたくないですよね…！

ということで、 super.so × Notion運用におけるテクニカルSEOのイマイチな点を数点述べてきたのですが、それを補ってあまりあるSEO効果を発揮させることができますよ、という元も子もない結論になってしまいました…！

特に個人でブログ運用されている方、チームでスピーディーなコンテンツ運用をしていきたい方。Notionベースのブログ運用・Webサイト運用はSEO面からもおすすめです。

この記事の気になった箇所を読み返す:

カテゴリ:

タグ: